We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ...
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
Uma crise institucional se abateu sobre as instituições que compõem o tripé da Justiça. O quiproquó começou com a ação do Ministério Público do Estado […]
Uma crise institucional se abateu sobre as instituições que compõem o tripé da Justiça. O quiproquó começou com a ação do Ministério Público do Estado em que cumpriu mandados de busca e apreensão e de prisão contra advogados que estariam fraudando ações na região de São Raimundo Nonato. A Ordem dos Advogados do Brasil – seccional do Piauí reagiu as ações, consideradas pelos advogados como pirotécnicas, pedindo o resguardo das prerrogativas dos advogados.
E, mais recentemente, o promotor Galeno Aristóteles, denunciou o desembargador Erivan Lopes de atuar em conluio com o tabelião de Luís Correia, Manoel Barbosa, para regularizar áreas de terras no litoral que supostamente seriam griladas. O promotor denunciou o caso ao Conselho Nacional de Justiça e pediu afastamento dos dois de suas funções.
Por consequência, o desembargador alegou que o promotor já tinha sido denunciado antes ao Conselho Nacional do Ministério Público por ações nada republicanas no exercício de suas funções, incluindo criando uma lei municipal onde se beneficiaria de 5% dos tributos cobrados pelo município.
Hoje, não estão se entendendo o MPPI, a OAB-PI e o TJPI e isso é um precedente perigoso para o andamento das ações e o exercício da democracia. As três instituições formam o tripé para o andamento das ações judiciais onde tem o denunciante o MPPI, o defensor que é o advogado e o julgador que é o membro do TJPI. Essa relação está arranhada e abalada.
O presidente da OAB-PI, Celso Barros Coelho Neto, criticou a postura do promotor Galeno Aristóteles por fazer uma exposição inadequada , absurda e ilegal do Judiciário, inclusive quando expôs conversas obtidas através de escutas telefônicas.